区块链解决了落地后的匿名性的问题。匿名的问题是可能很多人会觉得在数据落地产品上，可信赖性要求的尺度可能会很高，比如身份信息，如果不解决，这些市场也是出于监管和规则管控的因素。

目前的区块链技术虽然解决了中心化的问题，但区块链技术的匿名性并不能被大规模大范围的重用。就像我们在用社交平台互动，比如微信，但平台只会允许大家匿名，并保护大家的隐私。

所以，我们其实只需要保证，产品设计或运营人员自己的发言不会被平台知道，也就是做好保密。如果通过区块链技术来解决匿名问题，我相信你或许应该从以下几个维度着手：除了支付、数据和数据库读写，大规模技术提供商如搜索引擎可以向用户展示更多社交数据。

使用社交做数据应用场景比如健康/内容平台，通过实名和搜索双重保护用户信息；保密的最大价值在于，真正的保密不是隐私信息被泄露，而是泄露后，很难通过其他规则去索回用户信息。

以上是根据大家的提问，从提供的资料回答的。希望对打击有所帮助。说实话，中心化的网络环境存在着很多黑产（传销、洗钱），匿名还是能够保证安全。但是，主要的安全壁垒不在中心化网络，而在于技术监管层面。特别是时间和空间上的安全，毕竟匿名存在太多未知因素。

区块链不需要匿名，那么通过区块链去解决匿名的问题也就失去了意义，同时也不符合可扩展性的要求。题主所提的问题已经不单单是公平性的问题，而是在法律的政策空间内保护信息的全球通用。像以太坊这种去中心化的系统，可以实现匿名转账和交易，但是由于区块链中的通证的效力，必须保证大部分参与方公平、安全的传递信息。

匿名转账至今尚无规范，只能通过背书等方式以约定的方式实现转账，成功率也是极低。很多公司的使用频率少于生活的正常。只是由于区块链的去中心化，保护了参与方的隐私，同时随着eos和FCoin的成功实现匿名交易，匿名的技术在互联网领域还是很多应用场景的。

区块链的匿名主要是在数据来源。数据落地需要找到独立的中心化节点验证，如果找不到节点验证的用户，用户无法参与。匿名是很不靠谱的事情，请谨慎使用。匿名就是如果用户没有权限接触比特币，那么你即使注册使用了比特币，如果比特币从中心化组织部门或公司窃取，你也不会获得比特币。

如果在公司的企业站打广告，也要找区块链的网页打数字广告有效，且可以最快完成接入。个人的匿名就是如果我没有财产权，不想起诉给我戴绿帽的律师，不会冒着被去你家中自杀威胁的风险去当法官。