从一开始的无治理机制，到离线治理，再到链上治理，区块链项目的治理模式不断的在摸索中前进和更迭。当下的众多治理机制中可以看到更多的是来自现有制度的借鉴，而未来的长久发展是以社群共识为基础？或是代码即法律？是每一个设计者需要思考的问题。

摘要

区块链的治理指的是一种创建、修改、更新系统规则的决策过程，当前主要分为了链下治理和链上治理两种类型，两种治理模式各有优势。

除开技术上的影响因素，从长远的角度考虑，区块链的特性决定了其需要一套设计良好，值得信赖的治理机制，在各方的利益相关者之间寻求平衡点。区块链的治理主要体现在网络治理（包括代码、规则、流程等）、项目治理与资金规划三个方面。

在一个区块链的生态当中主要包含了矿工，开发者，用户三类角色，在一个合理的治理机制设计里，应当考虑到各方的利益诉求与整体协调。他们有着共同的利益诉求，但往往出发点的不同也是问题出现的根本缘由。

比特币的治理目前相对处于一个含糊不清的状态，对于其治理的目的往往在去信任化与价值最大化之间来回徘徊。目前在实际的应用中，与设计之初的治理理念出现了较大的分歧。以太坊治理机制与比特币类似，但创始人Vitalik Buterin影响力更大。

在众多的治理模式中选取了DFINITY，Qtum，Tezos，Decred作为例举，这些项目的治理有着不同的侧重点，试图从中总结出治理机制设计中的一些所需注意要点。 

风险提示：加密数字货币市场具有高投资性、高波动性的风险特征，存在过度炒作、概念宣传等投资风险。目前区块链技术发展处于早期，大规模的商业应用落地还需时日。

以上为报告摘要，以下为报告原文。