本文由BSC核心团队的 Alvin Kan 和 *Lee Zhu*撰写并发表，本文中的观点并不代表其他作者及任何其他BSC核心团队成员的看法。

译者：Aaron｜W3.Hitchhiker

介绍

区块链游戏的概念早就诞生了，但在今年才吸引到更多的关注。链游已经是最大的加密浪潮之一，并吸引了数以百万计的加密货币新用户蜂拥而至，大家都开始在众多游戏中进行尝试。

区块链游戏的类型和游戏风格与主流游戏相同。基于回合制的策略类，生存模拟类，大逃杀类，或体育类，你可以在几乎所有的网络上找到它们，包括比特币的闪电网络。

区块链不同领域的用户数量 数据来源：dappradar

大多数现有的区块链游戏完全建立在区块链上，游戏中的每一次互动都是一次交易。这是普遍的基础设施模式，在过去几周链游的流量不断刷新历史最高点时，就很容易看出来。

不过，有些游戏只在游戏环境的特定部分使用区块链，游戏中的大部分互动发生在区块链之外。举个例子，想象一下带有NFT球员卡的FIFA22，还有一个可以交易这些卡片的市场。

最受欢迎的区块链游戏类型是GameFi，它是游戏和去中心化金融的结合，玩家除了在游戏中获得乐趣之外，还可以获得有价值的数字资产奖励（代币、NFT或其他数字资产等）——这种模式我们称之为P2E。GameFi项目的特点是，玩家的主要目的是赚钱。

GameFi领域的火热，也是因为L2以及一些高性能L1公链的出现，它们提供了支持区块链游戏的必要基础设施——交易速度快，成本低，从而使用户体验更好。

将区块链和游戏结合起来，其内核是合乎逻辑的；游戏玩家精通技术，熟悉数字货币，了解游戏内资产的价值，如角色、收藏品或皮肤。

根据BscProject.org，目前有超过210个游戏在Binance智能链上运行，平均每天用户量达到89万（假设在过去的一个月内，不同游戏的玩家之间有10%的重叠）。仅在BSC上，前10名游戏的市值就达到了近10亿美元。

BSC当下正是验证GameFi新商业模式以及测试链游的最佳区块链之一。有相当多的游戏可以在这里脱颖而出，不断吸引用户并保持稳定的经济效益。

在博客中，我们分享了几个关键的观点和建议，从货币经济和游戏玩法的角度来讨论如何建立一个可持续的GameFi项目。

GameFi中的货币经济

区块链上的游戏可以创建基于自己发行的代币的微观经济。这些代币会作为游戏中的货币，如魔兽的金币或Runescape的GP，作为游戏中的能量用于战斗或施法，或作为市场上的支付货币。这种可能性是无限的，并且会应运而生多样化的经济模式。

货币（代币）经济学，它观察和分析影响代币供需特征及其价值和效用的一系列因素，旨在设计一个可持续的、公平的、有吸引力的经济模型。

对于一些游戏，经济模型并不发挥重要作用或任何作用（如果他们没有代币），但对于GameFi来说，良好的经济模型对游戏的成功至关重要。

此外，GameFi通过增加具有循环和自我可持续经济的游戏模式，使代币经济学更复杂了一步。

多币/单币模型

单币模型可以理解为使用一种代币来做所有事情——治理、游戏内流通代的货币等。单币模型的矛盾在于，玩家想要赚钱（代币），得先花钱购买代币。如果代币价格太高，玩家可能会犹豫不决；如果价格太低，玩家会失去玩的兴趣。

出于这些原因，更多的项目开始在游戏中建立双/多代币经济模型。在双代币模型的情况下，主要代币通常是治理代币和游戏中的次级代币。次级代币甚至可能不需要上链（即虚拟货币）。

如果只有一级代币在交易所交易并以法币计价，我们可以减少二级市场对游戏内代币和游戏本身的影响。如果实施得当，双代币模式可以让玩家在玩游戏时不受初级代币价格和波动的影响。

多代币模型也创造了一个机会，不同类型的游戏可以互相互动，如次级代币转换、通过代币混合来制作人物。

根据我们的观察，无论是多代币还是单代币模型，都可以建立一个可持续的代币经济。关键因素仍然是代币的分配和它的作用。

固定定价vs预言机定价系统

预言机是为区块链提供来自外部系统的数据的节点，允许智能合约根据现实世界链下的输入和输出数据来执行命令。

在GameFi中，某种意义上，可以通过游戏中的交易情况来锚定游戏内代币的法币价格。这意味着，游戏内交互的代币成本将根据代币的美元价格而波动。

预言机定价系统有助于保持币价偏低且稳定，因为它与法币价值挂钩，但由于奖励支付（游戏中的代币）也与法币价值挂钩，它在波动期间会影响游戏性。

如果使用固定的定价系统，就更容易预测玩家的收益情况，但如果价格飙升，就会使新玩家失去兴趣。

值得注意的是，GameFi中几个备受瞩目的倒闭事件都是依靠预言机定价。然而，GameFi的格局正在成熟，哪种定价系统更适合，还有待观察。

代币经济模型中的关键考虑因素

代币分配

代币分配机制是可持续且公平的代币经济学模型的核心。代币分配是游戏如何在不同的利益相关者之间进行代币分配——开发团队的工资、公募及私募投资者、运营费用和玩家收益。

正如上面的两张分配图所示，代币分配基本可以分为利润导向和社区导向。游戏A将大部分代币分配给团队和销售，而游戏B将其50%的代币分配给玩家的奖励池。

应该注意的是，结构不良或不公平的代币分配可能会造成不可逆