一、中心化社交平台的弊端，去中心化社交平台能解决的问题

现在我们用微信、Discord、推特、Facebook等社交软件来解决我们在现实世界沟通时遇到的时间和空间的障碍，以最短的时间达成沟通或社交的目的。但是这些中心化的社交平台掌握着我们的隐私和所有权等重要的数据，真正的内容产出者和广大的用户仅仅是其中一组数据。如果对其有利，我们的隐私会被这些中心化平台售卖，我们的内容会被删除、屏蔽。而去中心化社交媒体平台是运行在公共区块链上，且在很大程度上，任何人、任何地方都可以运行节点、访问后端、创建应用程序和管理 feed 流；从盈利角度看，对社区成员和内容创作者是公平的、有吸引力的，用户打赏给创作者的钱会直接给创作者，而不像中心化平台那样会抽取其中大部分的利润。

二、对比两款都要做 Web3 版的微信项目：Ralationlabs、Bchat

1. 问题

不同于Web2.0 时代，Web3.0社交的核心需求是以社群和交易为起点。数字资产体现了个人的圈层选择、交易偏好和资产情况。随着参与者日益增多，安全、简单、高效地找到同好圈子，成为日渐迫切的需求。此外，目前的链上数据分析工具更多的面向有技术支持的项目方，市场上还是缺乏一套面向普通个人用户的，简单易用又强大的链上工具。

2. 两个竞品项目对比分析

1）Bchat的解决方案

? Bchat 是一款以手机端为主的基于数字资产画像的社交DApp；

? Bchat 基于链上数据，提供一套面向个人用户的自定义规则RAAS，用户只需要简单选取规则，即可返回经过实时验证、满足条件的（结果、用户列表或社群）；

? 用户可把RAAS作为IFTTT的触发器。例如，设置规则“xxNFT地板价上升50%，则触发通知”，将Bchat作为一个简洁易用的C端工具；

? 用户可以根据RAAS，发现和自身画像相近的的其他用户。如果对方尚未加入Bchat，还可向对方空投邀请函NFT，以获得一定的代币奖励；

? 用户可创建及加入社群。与传统的Web3.0社群不同，群内成员均为经过多规则官方验证的真实用户，资产画像相似，具有社交价值；

? 当作为IFTTT工具积累足够的用户量和一定的社交关系链后，Bchat会逐步优化用户主页、聊天、社区等功能，迭代用户友好、功能完善的社交产品；

? 当稳定、强大、体验好的产品获得用户认可与信任后，Bchat会提供保护隐私的、低成本的C2C交易合约，助力社区交易活动。同时，Bchat会发布基于链上数据和社交行为的信用图谱，为链上社交构建更安全、可追溯的用户环境。

2） Relation One 解决方案

Relation One是一款以网页/插件为主的社交DApp，允许所有 Web3.0用户轻松管理他们的社交图表，访问朋友、匹配和兴趣推荐服务；

? Relation One提供一站式的社交功能，包括个人资料管理、 P2P 聊天、群组聊天创建、DAO治理、NFT展示等，并允许用户通过多链钱包 DApps (如 MetaMask 和 Internet Identity)快速登录；

? Relation One 还有一个内置的DAO治理功能，允许更多的 Web3.0用户以更低的门槛快速创建 DAO，而不需要具备独立开发合约的能力。同时，Relation One支持用户在任何主题上创建DAO，并快速邀请与他们有共同兴趣的朋友加入到社区治理中;

? 对Relation来说，最重要的是数据，Relation 为开发人员提供了一个易于开发、测试和部署的开发脚本，从而实现了合约的高效部署和低代码开发。

? Relation One 的目标旨在打破集中式社交图表的困境，为用户建立一个个性化的可视化 Web3.0社交图表，并将用户数据的所有权和隐私返还给他们，用户还可以从自主数据的贡献中获得收入。

三、 其他几款社交产品

1）DeSo（去中心化版推特）

DeSo 是去中心化推特，支持传统社交媒体平台的功能比如创建个人信息、发布信息，还支持区块链原生的功能比如社交代币、打赏或者NFT交易等。借助DeSo，每位创作者都会获得一个任何人都可以在平台上自由买卖的代币，这为内容创造者提供了创新的变现方式，并且使其与平台粉丝建立起更深厚的联系。该项目创始人为Nader Al