NFT蠢蠢欲动,是保持关注但不下注,还是先梭哈致Fu?| 8问大事件
如果你现在认真研究NFT,那就跟6月初研究DeFi一样,你很可能在接下看到一个异乎寻常的市场,或疯狂,或凋萎。
NFT肇始于2016年,2017 年,因为加密猫游戏, NFT迎来史诗级爆发。6月以来,随着DeFi的火爆,NFT概念也再度走火。最近,甚至有人把NFT和DeFi结合,创造了基于NFT的借贷等玩法。于是,在各大媒体的报道下,仿佛就差临门一脚,NFT就要成为下一个“万能神药”。
NFT的机会在哪里?普通人该怎么参与?哪些平台是行业龙头?
9月28日,巴比特邀请麦子钱包陆遥远、 Chintai中国区运营总监荆凯做客《8问大事件》直播间,就“NFT蠢蠢欲动,是保持关注但不下注,还是先梭哈致Fu?”进行观点PK!内容相当精彩,如果你关注NFT,关注投资,那么经过整理的这篇文章将是你深度认知NFT的窗口。Enjoy。
嘉宾:麦子钱包陆遥远
Chintai中国区运营总监荆凯
主持人:
巴比特 贾小别
第一问:NFT的历史可以追溯到2017年的CryptoKitties,这些年,NFT的发展历程是怎样的?
陆遥远:
没错,2017到2018年,加密猫占NFT交易量的比重可能在90%以上,生态不是很多元。那时候NFT主要是游戏,后来才演变成卡牌,变成NFT的艺术作品。
我把NFT分为6类。
第一是艺术类,像数字艺术这种。
第二是收藏品类,比如像加密猫,链上的标志、符号,或是行业性质更浓的收藏品。
第三是游戏,像游戏类应用发行的NFT。
第四是体素3D,代表着未来一些和VR、AR结合的NFT。
第五是体育类,比如足球、篮球、棒球等有IP支撑的,对现实进行映射的NFT。
第六是比较大的功能型NFT,包括域名、会员,以及对应有服务的NFT。
整个趋势,或者说热点会随着市场的变化而变化。玩新不玩旧。
第二问: 为什么加密猫进入峰值落下至低点后没有再反弹起来呢?问题出在哪?
荆凯:
我觉得从两个角度看待:一个是财富积累和财富仓库的角度,另外一个是市场流行风向或者 MEME 的角度。
先谈前者。NFT 一定程度上可以看做是加密市场的阴晴表。如果将比特币、以太坊这些称之为常规加密货币市场,NFT则是个性币加密市场。常规加密市场的牛熊行情和 NFT 市场是正相关的。就是说行情不错,大家就更有兴趣、动力去探索加密货币理财、NFT等。
尽管NFT从加密猫开始进入大众视线,但 NFT 是一个次生市场,不是原生市场。NFT 是个长跑赛道,它需要突破的圈层阻力大,依附性也强。过去几年的行情变化对NFT 市场而言影响是很关键的。
而从市场流行的角度看,喜新厌旧是常态,版块轮动更常见。尤其是 NFT 这类市场,主导的其实是热点。一种资产或者炒作标的在这种环境下很难长期维系热度,如果没有新的东西出来,下滑是必然的情况。
最后再说一点,NFT 作为一个赛道是长期存在的,但NFT 赛道也可能是十天河东,十天就河西,城头变换大王旗。一个系统是否具有长存性,往往是以牺牲其中个体的长存性为代价的。
第三问:除了代币炒作, NFT真正的价值在哪里?
陆遥远: 要谈NFT的价值其实可以对比现实世界,现实世界大部分东西其实都是非同质化的。非同质化是NFT和普通的Token不一样的地方,在区块链世界能与现实对应的也就是NFT。NFT用一个标准去映射一些非标准的东西。
我说NFT有6大类,我最看好,认为最有价值的是功能性的NFT,它背后所对应的服务,折扣、优惠、特权等等。因为价值是可以直接衡量的,可以对标背后的服务对应的价值,很多人认为的稀缺性、不可复制、唯一,我认为不是NFT真正的价值所在。
荆凯:
NFT 的真实价值比我们当前看到的要大。NFT只是一种标准协议,但它提供了一种可能性,它让区块链可以对更多的领域发生作用。
NFT 是严重依赖于用户场景的,我们的生活中有许多内容有可能通过 NFT 标准,映射到区块链上。但具体说哪一类型有必要映射为NFT,还要靠时间说话。房地产交易中,就算户型完全一样,301跟304还是有区别的。这些都可能会用NFT来实现。
NFT 市场我认为是炒作开路,鱼龙混杂,而且几乎没什么龙,全是鱼。但在炒作过程中大家会去升级协议,去让更有价值的东西进来。
我认为NFT承载的实际上是链改,它充当起了比特世界跟物理世界的链接。除了现有的加密艺术品、域名、虚拟世界和游戏中的玩法,未来通过合规性的改进,类似房地产、版权等都可以通过NFT协议的方式来进行表征, 实现非标品的可信交易,有法律法规可以保障交易者的权益。
未来合规会逐渐进入到 NFT 领域中,更多新玩法会出现。
第四问: 从流动性来说,目前大多数NFT项目的代币采用“双币模式”, NFT更像是一块招牌,真正的价值流转,都是ERC-20的代币,和NFT没啥关系。两位如何看待这种现象?
陆遥远:
我把它称为交易量倒挂的问题,也就是说NFT的成交量远低于他的代币在交易所的成交量,就是说,NFT项目产生的成交量所带来的收益远低于它的代币的估值。股票也一样,某个上市公司的股票的成交量会高于公司产品的成交量。
大部分人可能会觉得股票高估或者NFT代币高估。但其实,ERC20代币是预期,NFT是产品。NFT本身是一个远期的,对未来这个领域看好的一个价格表现,它可能不能用一个很有现金流的判定方式去评估代币价值,因而会产生这种差异。
荆凯:
之所以代币的交易量大过NFT,我的看法就是大家在炒它的预期,预期项目未来还会吸引更多的人进来。
但是呢,也会有一个趋势,随着NFT的发行量变大,尤其是一些大的IP进来时,它会慢慢缓和这种倒挂的情形。
第五问:可否对现在热门的NFT项目,比如Enj、Mana、Mene、Sand、Whale等做一个简单评价?
荆凯:我认为,Enj的原创性最强。2017年经历过熊市,随着 NFT 市场的发展,Enj 也会水涨船高。不过我这里指的是它的影响网络规模,不是代币价格,代币价格我很难预判。
Mana, Sand 简单看过一点,玩法比较正统,就没什么其它好说的。Meme 是验证了市场是多么需要一个新的玩法,可以想见Meme的热度也应该会挺快过去。
Whale 这个项目有意思的地方在于,它基于一个价值假设:NFT 资产是可以有自身价值所在的,并且能够以此来发行代币资产,然后,筹集来的资金能够用来投入其它领域,比如孵化艺术品创作,进行基金管理等。我比较期待看到 Whale 的发展。
Ghst项目,我想额外提一下。不是说这项目本身值多少钱,而是借助于 Aave 平台来玩,这是将 DeFi + NFT 结合在一起的一个典型项目,机制设计得体的话,可以有效的吸收 DeFi 带来的热度,形成自身的一个闭环玩法。
陆遥远:
Enj我接触比较多,他们之后应该会有一个较大的更新。我还是觉得他们中心化的程度比较高,但它现在来说还是NFT的龙头,而且它偏底层协议。
Mana其实是个非常远期的,要做类似于电影《头号玩家》那种项目,但它现在的落地情况会让人感觉和预期差很多。
Meme有关注没特别参与。它在玩法上和DeFi结合很深,其实就是把流动性挖矿换成NFT抵押挖矿。它发行的NFT都是新发行的,并没有说解决整个行业或者说现实的任何问题,只本身就是源于一个玩笑,然后不断往前开发,他们后续方向的改变无法捉摸。
Whale的使用量非常高,他的代币也有三个作用,寻求咨询服务,购买NFT,以及租赁NFT,它个人性质比较浓。
第六问:MEME创造性地将NFT和DeFi结合起来,其强势表现,带动了大众对NFT的兴趣。DeFi+NFT模式能成为下一个引爆点吗?
荆凯:
我个人是倾向于认为它会成为一个引爆点,关键是起来之后这火能烧多久。这个事情本身是挺好的,NFT有个问题就是交易量倒挂。NFT每天交易几百个,它的代币交易量火热,很分裂。
但两者结合后,实际上是用一种机制去刺激这些市场,早点完成早期用户积累,去验证商业模式,打破圈层的阻碍,还是有很大想像空间的。
第七问: NFT目前有哪些困境?
陆遥远:
第一,以太坊上的NFT项目会受限于Gas费用,Gas费用一高,NFT就走不动了。大部分NFT的价格已经低于转账的手续费,DeFi兴起造成以太坊链上拥堵,很多NFT开始沉睡,有些用户离开,非常多的游戏型应用日活数据非常难看。当然,这会催生出基于Layer2的NFT应用,而非以太坊公链的NFT市场也会兴起。
第二,NFT价值问题,目前没有一个很好的标准去对NFT进行估值。NFT市场的价格差异会非常明显。
第三,受限于NFT的基础设施,目前看还是无法对接,映射现实世界中的非同质化的东西。
第四,这个领域的竞争不够激烈。用户量基础远低于DeFi用户,NFT制作成本又非常高。
第八问:如过非要选一个NFT赛道,加密艺术、域名、虚拟世界、游戏、保险等领域。你选哪一个?
荆凯:
行业太早期了,非常难选。我会更多关注收藏卡交易的赛道,也许会打脸。前面提到过,NFT在协议+发行方IP方面需要得到支撑。而NFT收藏卡,是有现成市场、现成用例的,有一定的规模的领域,所以我倾向于选择这个市场。
陆遥远:
短期的话我会选功能型NFT,它对人们真正使用区块链的一些服务有帮助。长期我会选虚拟世界类NFT。未来人类很多东西都会搬到互联网上,互联网上会有一个虚拟世界,它映射着现实世界,到时候,大家对NFT本身不会有感知。
最后一问:普通的NFT炒作者(投资者),如何在NFT市场中获利?
荆凯:
NFT,DeFi赛道的投资风险都挺大的,该不该参与都应该自己做决策。
我觉得普通人没有那么多精力和知识去分辨收藏品的价值,那么,第一,选一个门槛低,便宜的来参与。第二,我还是说收藏卡,普通人可以参与一些一级市场发行,并且在二级市场也比较容易出手的NFT,以此来熟悉NFT市场。当然,也要谨慎参与无名IP做的NFT发行活动,尽管潜在回报率会高,而风险也大。
关注有自己风格的作者,跟收藏艺术品一样的道理。持续能够出作品的创作者,更有机会得到市场青睐。
陆遥远:
普通用户如果没有懂近期的流动性挖矿的演变,冒然参与NFT会更困难。NFT会带有人文和历史的变量,对海外文化的理解,难度会更高。大家还是观望学习,中小投资者买龙头不买小币种,倾向共识更强的项目。大型投资者其实选择的标的也不多。
另外我想说,我参与了流动性挖矿,也了解NFT,我觉得现在NFT的那些玩法其实是不够成熟,它需要一些更有创新的东西。仅从获利最大化的角度去看,其实不应该去挖矿,往往直接用有限的资金去投资,能够获得更高倍数的收益。因为流动性挖矿投入的本金一定是大于你用有限的资金去购买的。