撰写：Donovan Choy

编译：深潮 TechFlow

2021 年，加密货币迎来了牛市，以太坊变得拥挤，用户为此支付数百美元的 Gas 费。

解决方案是什么？部署更新更快的链！像 Solana、Binance Smart Chain 和 Avalanche 这样的 "以太坊杀手 "出现了。他们都开展了流动性挖矿，从以太坊中吸走了流动性。

尽管过去很多人都在支持以太坊，但在那段高需求时间人们放弃了它。

Alt L1 链暂时解决了市场对扩展性的需求。这么多具有不同标准的链的出现，也带来了跨链桥的需求。同时跨链桥也带来了麻烦：不仅不方便，它还很危险。我们经常能看到跨链桥被黑客攻击的新闻，大家肯定不喜欢这样。

以太坊试图通过 Rollups 以不同的方式解决扩展性问题。将交易转移到一个单独的（Rollup）链上处理，但继承主网的去中心化和强大的安全性。

截至 10 月，截至 10 月，Layer 2 已经在交易执行方面超越了以太坊主网。

但仍有一个问题。每个新链或 Rollup 本身就是一个整体链，有它自己独立的语言和设计结构。

其结果是什么？

一个异构的 Web3 生态系统。这就是为什么我们需要类似 Hop 这样的协议来在 Rollup 链之间 "跳跃"。

如果 Web3 要被主流采用，我们就需要和这种持续的网络切换说再见。人们不希望处理零散的、异步的链。这就像每次要进行银行间转账时都必须兑换货币一样。

如果说跨链桥是一次性创可贴式的解决方案，那么，模块化的 Rollup 开始为更全面的解决方案铺平道路。

怎么办？

Optimism 背后的开发者有一个直击问题根源的答案：OP Stack。

目前的难题

今天，大多数链都在追求自己的模块化战略。

• Optimism、Arbitrum 和 Starknet 在执行层上有所不同，但他们通过将结算、共识和数据可用性层外包给 Ethereum 主网从而共享相同的结算、共识和数据可用性层。

• Metis 和 Celestia 选择自己的数据可用性层，同时仍然使用以太坊作为其结算和共识层。

• 基于 StarkEx 的 validium 链，如 Immutable X 或 rhino.fi，通过运行它们自己的相对中心化的数据可用性委员会，用一组预选节点来托管交易数据，以执行类似的事情。

每条链都运行着自己的策略，在执行、结算和数据可用性层的设计上存在差异。

如果这些链共享一个标准化的开源代码库，而不是今天的孤岛式产业链/Rollup 系统，会如何？

这就是 Optimism 的 OP Stack 的作用：一套模块化的基础乐高积木，用于在以太坊上构建更具表现力和精确的 Rollup 链，这在今天的单体 L2 上是不可能的。

OP Stack 是一套标准化的开源模块，可以组装起来建立一个自定义的链—— Optimism 将其称之为 "OP-链"——以服务于任何特定的区块链用例。

让我们把它分解：

模块是任何开发者都可以插入到 OP Stack 中的数据位，以创建一个 L2、L3 或 L4。"标准化"意味着对一个模块的标准有共识，而且所有人都可以实现。开源意味着它可以免费提供给任何人进行迭代和请求。

使用 OP Stack，你不会被束缚在一个特定的证明系统或技术中。开发人员有能力在一个链的不同执行、共识、结算和数据可用性层