本文作者Vitalik Buterin

“L2 DeFi协议当前无法相互通信，因此V神Vitalik提出了解决方案。为了应对不断上升的交易费用，V神在提案中，提出了一种针对特定类型跨Rollup（cross-rollup）扩展的解决方案。该提案概述了使用rollup的两个协议如何在保持互连性和可组合性的同时相互通信。V神提案假设，一个rollup可以处理简单的事务，而另一个rollup具有完整的智能合约支持。使用rollups在两个智能合约支持的协议之间进行传输，目前早已有提案。”

假设我们有两个Rollup，A和B，并且Alice希望将Rollup A上的一些币兑换为Rollup B上的相同币。如果A和B同时都支持完整智能合约，那目前就有以一种去中心方式来实现这种兑换的提案。 而在本文档中，提出了当只有Rollup B支持完整智能合约（ Rollup A仅能处理简单交易）的情况下的一种解决方法。

我们假定A上的交易具有某种“备注字段（memo field）”； 如果没有，我们可以使用该值的低位数字作为备注。

提案

假设有一个兑换中介Ivan（在实际的实现中，会有很多中介可供选择）。 Ivan在A（他完全控制）上拥有一个帐户IVAN_A。 Ivan在B的智能合约IVAN_B中也存有一些资金。

智能合约IVAN_B具有以下规则：

• 如果有人发送了一笔发送TRADE_VALUE币到IVAN_A的交易，其中包含一个地址DESTINATION作为备忘录（memo），则在MIN_REDEMPTION_DELAY区块之后，他们可以发送一笔包含转移证明的交易给IVAN_B，并进入地址DESTINATION的TRADE_VALUE币提款队列中。
• 在等待一些延迟（例如1天）后，按批次和索引顺序处理提款，并将这些转账包含到Rollup A。
• 当Ivan看到自己在IVAN_A收到资金时，便可以亲自将TRADE_VALUE *（1-fee）币发送到DESTINATION。 他可以通过使用IVAN_B中的方法发送交易来完成此操作，该方法可以保存一条记录，以防止合约中的自动发送语段触发该交易。

预期的行为很简单：

1. Alice将N个币和备忘录ALICE_B通过一笔交易发送给IVAN_A
2. Ivan发送一笔交易，通过IVAN_B将TRADE_VALUE *（1-fee）币发送到ALICE_B

第二步可以在第一步之后立即进行。 如果Ivan证明第二笔交易与第一笔交易之间的时间戳差异很小，则合约甚至可以具有允许费用增加的规则。

“最坏的情况”是如果Ivan没有按预期方式将币发送到ALICE_B。 在这种情况下，Alice可以等到Rollup A上的交易确认之后，找到某个替代路由让Rollup B上的币支付费用，然后自己领取资金。

资本成本

该方案的主要限制是IVAN_B需要持有大量资金以确保所有发送者都将得到付款。特别是，假设：

• 我们将交易大小限制为TRADE_LIMIT个币（因此，进入IVAN_A且value > TRADE_LIMIT的交易是无效交易）
• 每个Rollup批次最多可以包含TXS_PER_BATCH个交易

在即将进行的Rollup A批次之前，Alice可以自己检查有多少未处理的交易，可以从她在IVAN_B合约中看到的资本中减去该值，然后检查剩余金额是否足够。因为提款是按顺序处理的（这是上述队列机制的目标），所以Alice不必担心那些自己的交易之前被处理的提款。

一个批次可以交易的最大金额为TRADE_LIMIT * TXS_PER_BATCH，因此IVAN_B合约需要至少持有这个数量的ETH，加起来需要足以覆盖未处理的交易。例如，假设TRADE_LIMIT = 0.1 ETH（低限制是可以的，因为可以通过多次交易完成更大的交易）并且TXS_PER_BATCH =1000。那么，IVAN_B将需要持有100 ETH。

请注意，这种设计需要支付额外的隐性费用，因为任何交易量超过0.1 ETH的人都将浪费区块空间。 这是向资金要求妥协的：如果将区块浪费减半，则资金要求将增加一倍，反之亦然。 对于正确的余额，似乎隐性费用比市场上出现的显性费用小几倍。

如果我们想减少或消除这种浪费，可以设计Rollup A来这样做，例如，让sequencer发送一个签名的消息，向Alice证明到目前为止在批处理中批准的所有消息。 这样，Alice就会知道在她前面没有交易（尽管恶意sequencer可能会以高昂的代价诱骗爱丽丝）。

Memos

上面的设计假定Rollup A上的交易具有一个备注字段（memo field），Alice可以使用该字段将ALICE_B指定为目的地。如果rollup不具有此功能，那么我们可以使用以下解决方法。Alice可以按顺序注册表合约在B上注册ALICE_B，并获得按顺序分配的ID（因此，爱Alice的ID等于在她之前注册的用户数）。令MAX_USER_COUNT为最大用户数；如有必要，此值可以随时间向上调整。Alice只需使用TRADE_VALUE的低位数字（表示无足轻重的金额）来表示她要交易的金额，即可确保TRADE_VALUE％MAX_USER_COUNT等于（Alice的ID）。

Rollup B到A的交易

如果Alice从Rollup B上的币开始并将其移动到Rollup A，则可以使用类似的机制，但角色相反：

• 爱丽丝将币发送到IVAN_B
• 经过一段时间的延迟后，她有权利收回这些币
• 如果Ivan可以向IVAN_B证明他在Rollup A中向Alice发送了币，则她将失去该权利。