当前位置:首页 行业动态 正文

欧盟公开出卖中国联欧抗美建议极为可耻

2023-11-15

欧盟公开出卖中国联欧抗美建议极为可耻


  据媒体公开报道,多位重量级欧洲官员向媒体爆料,在筹备本月16至17日在北京举行的中欧峰会过程中,中国副总理刘鹤和国务委员王毅对欧盟私下许以开放市场的承诺,施压欧盟在即将举行的中欧峰会上,针对美国总统特朗普的贸易政策发表强硬的联合声明,但此举受到欧洲国家强烈抵制。

  这些欧盟官员披露,前期在布鲁塞尔、柏林、北京举行的筹备会议中,中方直接建议中欧联手共同对抗特朗普的单边贸易政策,并许诺对欧盟开放更多的中国市场来诱惑,其中一个具体建议是中欧一起在世贸组织对美国发起联合行动。

  五名欧盟官员与外交官透露,欧盟拒绝了北京的联手抗美的提议,预料本月中旬在北京举行的中欧峰会,只会发出一份调子温和的公报,确认中欧双方信守多边贸易体系,并将成立一个工作小组致力于世贸组织的现代化。

  由于在南中国海与贸易课题上的意见分歧,2016与2017年的中欧峰会,因为双方在南海和贸易问题上中欧存在尖锐分歧,两届中欧峰会最后都不欢而散,无法发表联合声明。

  一名参与本次中欧峰会筹备工作会议的欧盟外交官对媒体表示:“美国对中国操纵市场和强制知识产权转让的指责,欧盟几乎全都认同,美欧只是在解决这些问题上的具体政策手段存在分歧。”“我们不同意特朗普加征关税的贸易政策,但并不意味着欧盟会联手中国对抗美国。”

  多家欧洲有影响力的媒体报道了5名欧盟高级官员出卖中国的谈话,有些话由于过于反动而不予转述。

  在最近两个月的国内媒体上,我看到至少5次国内主流媒体引用专家们的意见,强调应当利用欧盟对特朗普单边制裁的愤怒,通过中欧联手来反击遏制特朗普的一意孤行。对这种幼稚的想法,我曾经在文章中予以严厉批驳。

  我明确指出,欧盟在防务上高度依赖美国,且有着完全相同的价值观,美欧之间的争吵看似激烈,其实反应了西方上待人处世的真诚直率,不能用东方式思维理解成美欧已经翻脸,可以与欧盟搞对付美国的合纵连横。

  我也曾委婉地指出,虽然欧盟、日本、韩国、加拿大、墨西哥都特朗普挥舞的贸易大棒表达了强烈的不满,但一来人家有着共同的价值观,且与中国势不两立;二来不仅美国对中国奉行的贸易政策有意见,其他国家一直以来也有着同样的抱怨或批评。

  我也苦口婆心地指出,欧盟各国都是经济高度发达国家,人均GDP远高于中国,千万不要受到媒体错误宣传的误导,以为欧洲人生活在水深火热之中,没有中国的经济援助就是死路一条。

  实际上,除了在对华贸易问题上欧美立场一致,欧盟领导人近两年来对中国“Y.D.Y.L”战略和H.R.问题的尖锐批评,远比特朗普更加恶毒、更为反动(莫问我上面几个汉语拼音和英文缩写什么意思,我也是万般无奈才如此表达)。特朗普政府对中国出手,其实是这些国家求之不得的事情。

  欧美对华政策上分歧,其实更类似于他们对待伊核问题的态度。特朗普与伊朗彻撕破脸皮,而欧盟则千方百计想稳住伊朗,一个唱红脸一个唱白脸,但这并不意味着欧盟对伊朗的看法与美国有着本质的不同,无非解决伊核问题的具体途径与方法存在巨大分歧。

  我确实没想到中方会对欧盟官员如此信赖,居然听从了一些对国际政治一无所知的专家们的愚蠢建议,试图通过利益诱惑来分化西方铁杆盟友。

  是的,欧盟官方把私下的交易向媒体爆料,严重伤害了中欧之间的互信,必将自食其恶果,至少中方之前私下许诺给予欧盟的好处会一笔勾销,让欧洲民众继续陷于水深火热之中难以自拔。

  但是,欧盟对中方的无耻出卖,肯定会让自尊心极强的特朗普及其核心团队怒火中烧,毒化本已失控的中美关系,加剧正在进行的中美贸易摩擦,压缩中美相互妥协的空间。这实在并非本人乐见的结果。

  当然,早已在科技、经济、军事和综合国力各方面全面超越美帝的强大中国,根本无惧欧盟的无耻出卖;相反,这符合一些人近年来一直宣传的“中美之间迟早必有一战,迟打不如早打,小打不如大打”的观点——说不定中方向欧盟官员提出联欧抗美的建议,正是中方精心设计的引蛇出洞的高明策略,这又岂是我这样的草民可以理解。