平行链是先进的下一代 Layer 1 区块链，超越了传统区块链的限制。波卡生态就是由多条专业且相互连接的平行链组成的多样化生态系统，它由独立平台、社区和经济体共同构成，颠覆了以往网络的连接方式。

本文将介绍平行链和传统区块链的区别，平行链的多种形式，以及平行链生态的发展现状等。

什么是平行链

在 “Dotsama” 生态中，波卡和 Kusama 是 “中继链”，多条并行运行的 “平行链” 接入到中继链上。中继链不仅为其平行链提供了安全性，而且还让它们之间可以相互连接并安全地传递任意消息。

可以说，平行链类似于去中心化的数字国家，拥有自己的社区、规则、经济、治理、国库以及与外部链的 “外交” 关系。波卡允许它们聚集在一起、交流和共享安全，以提升整个生态系统。波卡生态就是主权链的自由联盟。

传统区块链 vs 平行链

其他区块链协议只允许开发者使用智能合约构建 dapp，而波卡让他们可以完全控制底层区块链本身。这种灵活性为平行链开发者最大的自由度，让他们可以针对任何使用场景对链进行优化——这意味着为大家提供更好、更安全的 dapp 和服务。

万精油 vs 专业化

传统区块链使用单链的设计，本身就存在诸多限制。单链无法针对具体的使用场景优化，因此必须做出妥协和权衡。传统的区块链试图用一条链包揽所有业务类型，就像要求一个员工处理所有工作类型一样，结果只能是每样都做得不精。

平行链针对不同的使用场景进行专业化设计，可以做到更优化的服务，打造充满活力的、多面的经济。波卡的平行链模型是基于这样的理念设计的：未来的世界将是多链的。将有很多不同的链提供多种服务，满足不同的细分市场需求，比如一条平行链用于 DeFi，一条用于游戏，另一条用于身份管理。这就像一个大公司内会有不同的部门，比如财务部、销售部、研发部，不同的部门专业负责自己擅长的业务。

出于这个理念，波卡没有对平行链的设计提出任何预设标准，平行链只要能向波卡验证人证明其每个区块都遵循约定的协议即可。这种灵活性意味着每个平行链都可以有自己的设计、token 和治理流程，并针对其特定的场景进行优化。

孤立 vs 互联

大多数传统区块链就像用高墙围起来的花园，互相孤立且无法交流，阻碍了数据和商业的自由流动。区块链之间只能通过依赖受信任第三方的桥进行通信，从而产生 “最薄弱环节” 问题，并导致数次臭名昭著的黑客攻击。

平行链是一个丰富、互联的生态系统，数据可以自由地在链间流动，从而造就创新的新型互操作服务。波卡借助跨共识消息格式 XCM 和一系列跨链协议，让平行链之间、平行链和中继链之间可以安全地通信，并传递任意类型的数据。平行链之间的消息与整个网络共享相同的高安全性，并且不需要将资金存放在中心化且易受攻击的第三方托管人处。

XCM 是波卡的跨共识消息格式，就像是一种跨共识沟通的统一 “语言”。XCM 不仅支持区块链之间的跨链通信，还支持智能合约、dApp、Substrate pallet、SPREE 等共识系统之间的通信。通过 XCM 不仅可以传送 token，还可以传递任何类型的信息。

难以扩展 vs 可扩展

传统区块链的可扩展性有限，交易是逐笔处理的，这导致 dapp 之间本质上是在竞争网络资源。当 dapp 使用量激增时会导致瓶颈、网络拥堵和高昂的费用。这些问题不仅会提高网络使用成本，损害用户体验，大量用户挡在门外，还让一些依赖于高可扩展性才能实现的应用根本无法产生。

平行链具有更高的可扩展性，各条平行链并行地处理交易，将交易分布到整个多链网络，实现最高的可扩展性。平行链执行的计算本质上是独立的，这意味着可以一次执行所有的平行链，而不用担心 “冲突” —— 如果我们有 100 条平行链，就可以执行 100 倍的工作。

难以升级 vs 无缝链上升级

和所有的软件一样，区块链也需要周期性的升级来保持与时俱进。但大部分区块链的升级十分痛苦，链的升级需要使用分叉来实现。这让链的进化速度缓慢，难以在新技术出现时及时做出反应。

平行链可以进行无缝链上升级，无需进行分叉。由于采用了 WebAssembly，平行链的升级更像传统 App 的升级，大部分升级可以无缝和自动地在后台进行。这让平行链可以不断进化，增加新的功能，防止技术过时。例如，波卡首条平行链 Acala 自上线的 8 个多月以来，已经进行了 17 次 Runtime 升级。

无财务机构 vs 链上国库

传统区块链依赖中心化组织来资助有益于网络的活动，而整个社区并没有财务机构。

平行链则可以使用链上国库，这让去中心化社区拥有了财务机构，而这在以往通常只有公司和政府才有。链上国库资金有多种支出方式，例如支出提案、悬赏任务、小额的打赏等，可以用于资助各类对网络有益的活动，例如基础设施的建设、软件开发、社区和教育活动、平行链续租等。合理利用国库资金，可以大大促进平行链生态发展。

在当前的治理体系下，链上国库的支出主要通过由持有人选举出的理事会批准。在新版治理体系 Gov 2 下，国库支出决策过程会更加去中心化，会由所有持有人组成的公投来投票决定。

没有清晰的决策流程 vs 定制化治理

大多数传统区块链没有清晰的决策制定流程，大多数采用链下治理，即任何协议变更决议都通过非正式社区讨论过程决定。个人持币者通常没有权力去提议做出改变，决策由不透明的内部集团制定。对于一些富有争议的改变，不同利益集团之间经常会进行旷日持久的拉锯战，最终甚至可能导致分叉。

平行链可以使用波卡内置的高度透明的治理功能，或者创造自己的治理体系，来构建最适合于自身社区的系统。目前几乎所有平行链都拥有自己的链上治理体系，凝聚社区的智慧来做出决策，共同决定链未来的发展方向。

波卡的治理不仅是简单的一币一票，还允许用户通过锁定其 token 获得更大的投票权重，并且在投票通过后议案将自动执行，避免决策无法贯彻的情况。即将推出的 Gov 2 治理体系进一步提高了去中心化程度和决策效率，赋予了持币者更大的权力。

开发维护昂贵且耗时 vs 开发维护便捷

传统区块链的开发和维护困难且昂贵。开发一条传统的区块链通常需要花费多年的辛苦工作，和组建大规模的专家团队。链的维护成本高昂且耗时。不管是 PoW 还是 PoS，保障一条区块链的安全都需要大量的资源。这造成创建新链的门槛高，并导致了链之间互相竞争稀缺资源。

平行链可以使用 Substrate 区块链框架来大幅简化和