随着分布式存储技术的发展，越来越多人都关注到Filecoin，今年NFT的流行也使得大量的数据文件有上传到IPFS网络进行存储的需求。

很显然，未来Filecoin网络的容量仍然有很大的增长潜力，但是对于目前的Filecoin节点网络来说，并不是一件好事。

为什么？

因为节点在获取FIL的时候，不仅需要购买硬件设备，还需要进行一定数量的FIL代币质押，使得FIL网络节点承担了较高的成本，打击了部分FIL存储节点参与者的积极性。

虽然目前市面上也有一些链下借贷业务，帮助Filecoin节点解决质押资金的燃眉之急，但是其发展空间仍然受限，因此采用这种方式的网络节点很少。从去年以来，DeFi的发展引起了很多人的关注，也被很多人视为区块链金融的未来。

DeFi主要通过链上智能合约的形式解决资产的利用问题，同时也引发了牛市的到来。DeFi的发展使得很多人都看好去中心化金融的未来，也正因为这样，LendMi团队针对FIL网络目前存在的问题，推出了相应的解决方案，降低了FIL存储节点的运营成本。

一、LendMi

和VFIL的设计规则

LendMi主要原理是通过DeFi的形式为FIL存币理财用户和Filecoin网络节点搭建一个去中心化的资金桥梁。

投资者通过LendMi进行存入FIL代币，之后平台将FIL代币借给大矿池和网络节点，通过节点提供私钥质押的方式确保LendMi获得FIL代币收益，分配给参与的投资者，加上DeFi常见的质押、赎回、流通和结算等方式，可以有效提高资金利用效率，使得参与者在公开透明的前提下获得投资收益。

LendMi借贷平台

VFIL基金是LendMi在原来基础之上推出的2.0版，主要的改动为投资者质押FIL/HFIL时可以直接获得VFIL代币，持有VFIL代币就可以获得相应的收益，投资者不再局限于原先的固定时间内质押FIL难以退出的问题，VFIL是质押的收益凭证，可以随时进行交易变现，这样提高了投资者资金的灵活性。

二、LendMi 2.0

VFIL基金的三个优点

VFIL这种模式主要有三个优点：

1.由于使用智能合约，因此实现了不需要第三方就可以解决FIL节点收益的问题，资金的流转是可控的，因此不用担心网络节点跑路的风险。

2.这种方式并没有凭空创造第三种代币，用户获得的VFIL是质押FIL的凭证，和FIL是1:1锚定的，因此目前可以形成资产的完整循环，提高了整个体系的抗外界风险能力。

3.对于存币用户来说，利息也相对于其他理财产品更高，具有一定的优势，同时持有VFIL可以随时变现，相当于活期理财。

三、投资者

关于理财投资收益对比

表格中的其他部分DeFi项目发放平台币的收益方式，收益与平台币的价格关联比较大，尤其是在熊市来临之时，其他DeFi平台收益会出现巨大波动，因此这些收益方式并不能长期稳定的维持下来。

投资收益对比（8月1日数据）

通过对比，目前FIL的DeFi理财之中，灵活存取我们首选VFIL基金，如果是长期存币，那么LendMi固定期限，比如90天是一个不错的选择。

这种模式利息高的主要原因是对于LendMi和VFIL将投资者存入的FIL代币用于网络节点存储的质押之中，存储节点在Filecoin网络中的收益本身就比较高，因此相对应的，投资者通过LendMi和VFIL获得的收益也会相应提高，并通过合理的收益空间解决了质押币使用率和兑付风险。

对于其他的DeFi项目和交易所理财，FIL代币的资金流动循环是“存币——借贷”的模式，DeFi项目方或交易所的盈利模式是存贷之间的利息差和平台币收益，而平台也无法将这部分FIL币用于存储节点的运营中（资产流动性和质押风险问题），因此在这种情况下，一般贷款利率决定了存币利率，因此总体上这样利率自然会低很多，也不适合将之用于FIL存储节点的运营。

四、Fil存储节点

关于三种方式的收益对比

对于FIL节点矿工来说，虽然通过LendMi和VFIL进行借贷之后最终获得的收益会有所降低，但是FIL节点的前期资金压力会大大减轻。

我们对比购买FIL、用主流币质押借贷和采用LendMi的方式，它们之间还是有很大区别的。

三种方式的对比如下：

我们都知道区块链网络的出块节点运营商在市场上是被视作长期投资者，他们一般都要穿越牛熊好几年，因此如何度过熊市非常重要，以往都会有大量比特币和以太坊矿工在熊市中退出的情况，这些也是前车之鉴。

对于使用资金购买FIL进行运营FIL节点来说，毫无疑问，币价下跌肯定是最明显的损失。如果质押主流币获得FIL进行挖矿的话，可能面临的清算会使得损失更大，而相对来说，LendMi和VFIL的借贷模式，一方面没有代币质押品，另一方面也不用购买FIL，因此风险大大降低。

另外在相同资金投入时，使用LendMi和VFIL的借贷模式可以使得FIL节点运营商将更多资金放